Una pareja de West Palm Beach, Florida, ha presentado una demanda por lesiones de nacimiento contra un obstetra que afirman causó la parálisis cerebral de su hijo al elegir extraerlo con una bomba de vacío en lugar de permitir un parto natural.
El niño, ahora de 16 años, nació con la condición el 6 de marzo de 1998 y actualmente tiene la capacidad mental de un niño de 2 años. Sus padres están buscando millones de dólares en daños del médico. Según la demanda, la familia cree que el médico estaba más interesado en verificar el estado de su BMW averiado que en atender a la madre el día en que dio a luz a su hijo.
El abogado de la familia presentó los registros telefónicos del obstetra en el tribunal como evidencia. Sin embargo, sus abogados afirmaron que llamar a la estación de servicio de BMW antes del nacimiento del niño no influyó en el juicio médico del médico. Dijeron que él verificó repetidamente con las enfermeras sobre el estado de la madre, quien llegó al hospital alrededor de cinco semanas antes de su fecha de parto.
La defensa argumentó que el médico creía que ella no podía dar el gran empujón necesario para dar a luz a su hijo debido al agotamiento, por lo que usó una ventosa para sacar al bebé. Las bombas de vacío se usan en aproximadamente el 10 por ciento de los nacimientos y generalmente no tienen efectos adversos, señalaron. También dijeron que la parálisis cerebral es más común en bebés nacidos prematuramente y que la razón por la que el niño tiene la condición es desconocida.
Es importante tener en cuenta que determinar la culpa puede ser más complicado de lo que parece. Si su hijo resultó herido y cree que alguien más es totalmente o parcialmente responsable, comuníquese con Chalik & Chalik para obtener más información sobre sus derechos.