Durante la última década, Bridgestone ha enfrentado críticas debido a los neumáticos defectuosos que produjo y algunas demandas resultantes. Algunos accidentes provocaron graves lesiones y otros causaron la muerte. Las partes lesionadas y sus familias han utilizado los canales legales para recuperar una compensación.
A continuación se ofrece una descripción general de algunas de las demandas en las que Bridgestone ha estado involucrada, así como información sobre cómo puede recuperar daños por cualquier lesión que haya sufrido como resultado de un accidente relacionado con un neumático defectuoso.
Joel Rodriguez et al v. Bridgestone-Firestone
Esta demanda de 2001 fue el resultado de un accidente que dejó a una mujer con una grave lesión cerebral y confinada a una silla de ruedas para el resto de su vida. Marisa Rodríguez era pasajera en un Ford Explorer 1998 cuando se vio involucrado en un accidente de vuelco debido a un neumático defectuoso. Este accidente tuvo lugar solo unos meses antes de que Bridgestone-Firestone iniciara una recuperación de 6,5 millones de neumáticos de una planta específica, donde finalmente se determinó que los neumáticos de los Rodríguez se fabricaron. Aunque Bridgestone-Firestone alegó que el accidente fue el resultado de una inflación insuficiente de los neumáticos, el jurado decidió otorgar a la familia Rodríguez $ 7,5 millones en daños.
Mathes et al. v. Bridgestone Americas Tire Operations, LLC
La madre y la hija Staci y Joanna Mathes sufrieron graves lesiones en un accidente relacionado con un posible defecto de neumático, un incidente que se encuentra en el corazón de esta demanda. La pareja conducía un Ford Excursion 2000 en Texas cuando el neumático delantero izquierdo explotó, lo que provocó que el coche patinara a través de la median y hacia el tráfico entrante. Staci fue trasladada al hospital en avión mientras que Joanna fue llevada en ambulancia; ambas sufrieron graves lesiones. Los demandantes, la madre y la hija, creen que aunque el neumático fue recuperado hace años, el demandado, así como Ford y la estación de servicio local, nunca les notificaron, lo que posteriormente contribuyó al accidente. El caso fue presentado en 2012 y aún no se ha resuelto.
Donna Bailey v. Ford Motor Company y Firestone/Bridgestone
Una mujer de 44 años presentó una demanda en 2001, alegando que los neumáticos defectuosos de Bridgestone en el Ford Explorer de su amigo provocaron un accidente catastrófico. La mujer, Donna Bailey, iba de excursión de escalada con amigos, cuando el coche en el que viajaba sufrió una explosión de neumático, lo que provocó un accidente de vuelco. Bailey quedó paralizada como resultado de las lesiones que sufrió durante el accidente. El caso finalmente se resolvió, aunque ninguna de las partes divulgó los términos financieros.
Contacte a un abogado de neumáticos defectuosos
Aunque este artículo proporciona una pequeña lista de demandas relacionadas con neumáticos defectuosos que involucran a Bridgestone, hay muchas más que han ocurrido a lo largo de los años. Y si ha resultado lesionado en un accidente debido a un neumático defectuoso de Bridgestone en Florida, comuníquese con los abogados de Chalik & Chalik para obtener ayuda. Podemos proporcionarle representación legal y apoyo para reunir la compensación que merece. Llámenos hoy al 855-529-0269.
